汇通集团否认信披不合格是深交所考核有误还是公司另有隐情-【资讯】

发布时间：2021-07-16 02:59:23 阅读：次来源：无缝管厂家

俗语有云:你可以瞞人一时,但不可以瞞过一世。不过,显然有人不是这样想的。

虽然深交所对上市公司信披考评已过去一个月了,但反应结果不一。有些信披被评为不合格的上市公司也都能坦然面对,并表示今后要诚心诚意的改进。但遗憾的是,个别公司对此是讳莫如深,深市上市公司汇通集团(000415)（000415）即是如此。

在汇通集团2008年信披考评不合格之后,《证券日报》记者数次致电汇通集团的年报中董事会秘书马伟华的公开电话,欲增进投资者对上市公司的了解。然而,汇通集团接电话的相关人士要么表示自己是其它部门的相关人员来此帮忙而不清楚,要么表示自己只是一般人员而不清楚,有的连自己是属何部门都拒绝回应。

然而,汇通集团一位高层致电本报记者称:“很明确地给你说,我们08年的整个信息披露是合格的,是没有任何违规出现的,这个是很明确地给你讲”。

那么,汇通集团的相关工作人员为何要神神秘秘、躲躲闪闪呢？她们为何只听不讲呢？甚至于有时粗暴地挂断电话呢？

有市场人士也向本报记者表示,汇通集团股东的背景很复杂,而且曾遭到国内一些媒体的强烈质疑。

那么,汇通集团到底是因何原因被交易所信披考核不合格的？

原大股东违规

买卖自家股票惹的祸？

汇通集团全称为新疆汇通（集团）股份有限公司,现在的业务遍布新疆、山东和湖南等多个地区,投资、经营多项核心业务:水利水电工程施工、风电设备制造安装、高等职业教育、医药物流、房地产、基建等。该公司注册地址位于新疆乌鲁木齐市,办公地址在新疆乌鲁木齐市南湖南路66号水清木华A栋7楼,现任董事长是钟志军、总经理为金波。

深圳市淳大投资有限公司（以下简称:淳大投资）原是汇通集团第一大股东,该公司成立于1997年,法定代表人为柳志伟,注册资本:12000万元,经营范围:兴办实业、国内商业、物资供销业、计算机软件的技术开发及经济信息咨询等。截至2008年底,淳大投资共持有汇通集团18.29%的股份。

淳大投资为内资有限责任公司,控股股东为自然人柳志伟和郭运斌,二人各持有淳大投资50%的股权。

2008年3月26日,汇通集团当时的大股东淳大投资在减持本公司股份中由于操作人员的电脑操作失误,出现了买入公司股票（3000股）同时又卖出的误操作行为。

2008 年3月28日,汇通集团对此“误操作“也及时进行了公告。

而根据《证券法》的相关规定:“持有上市公司股份百分之五以上的股东,将其持有的该公司的股票在买入后六个月内卖出,或者在卖出后六个月内又买入,由此所得收益归该公司所有,公司董事会应当收回其所得收益。”

但由于淳大投资此次买卖行为没有产生任何收益,故汇通集团董事会已“责成”（2008年报披露如此）大股东淳大投资认真学习、理解《证券法》和深圳证券交易所的相关规定。淳大投资也因为误操作造成的短线交易行为向广大投资者表示道歉,同时承诺谨慎操作,避免出现类似失误。

然而,同样是大股东“误操作”行为的上市公司有的信披却是合格的,比如深市的华天酒店(000428)（000428）。这一点也侧面说明了汇通集团的信披可能存在其它问题。

刻意隐瞒原实际控制人

柳志伟的相关信息？

汇通集团原实际控制人之一的柳志伟先生,工作经历其实十分丰富,但作为他控制下的公众公司汇通集团却不知因何缘故在披露其相关信息时,总是“藏头掐尾”。

在披露实际控制人之一的柳志伟时汇通集团是如此表示的:柳志伟先生,1967 年出生,中国国籍,经济学硕士、法学博士。曾任新疆汇通（集团）股份有限公司总经理、董事长,现任深圳市淳大投资有限公司董事长、新疆汇通（集团）股份有限公司监事会主席。

同样在汇通集团“董事、监事和高级管理人员的主要工作经历和在股东单位、股东单位以外的其他单位的任职或兼职情况”一项中介绍柳志伟时,与上述实际控制人的介绍几乎完全一致,“一样也不多一样也不少”。

然而,汇通集团实际控制人之一的柳志伟工作经历与任职、兼职情况却与西安信托2008年报中对其副董事长柳志伟的介绍却要简单多了,可以说是“天壤之别”。

上述二个柳志伟其实是同一个人。西安信托是这样披露其副董事长简要履历的:曾任海南汇通国际信托投资公司资产管理部总经理、董事长助理,长城证券有限责任公司副总经理兼投资银行部总经理, 国信证券有限责任公司副总经理兼收购兼并部总经理,新疆汇通（集团）股份有限公司董事长（总经理）、监事长等。现任深圳市淳大投资有限公司董事长。

根据公开资料显示,淳大投资在2008年1月29日获得监管部门批复入股现在的西安信托。淳大投资出资4200万元,持股比例为11.67%。西安信托全称为西安国际信托有限公司,注册地址在西安市北大街55号新时代广场15楼,注册资本为3.6亿元。

柳志伟早在去年4月27日西安信托二届七次董事会暨2008年度股东会、三届一次董事会上分别被选为该公司董事和副董事长。同样在这次会议中,淳大投资常务副总经理申屠建中被选为西安信托的监事。

但令人疑惑的是,汇通集团在介绍工作经历与任职、兼职情况时,将柳志伟早期海南汇通国际信托投资公司、长城证券和国信证券的资产管理、投资银行、收购兼并等领域的高级职务不但只字未提,而且还将近期任职于西安信托副董事长如此高级别的职务略去不提,令人费解。

柳志伟可以说是中国资本市场的资深人士。但作为曾担任过一家国内上市公司汇通集团董事长的柳本人也非常低调,本报记者在百度和Google上也无法搜到其个人的任何照片,且其在信托、证券公司等金融业具体任职时间和工作情况也无法查到。

汇通集团对其高管监事会主席柳志伟的工作简历的“简化披露”,国内一大型证券公司的投行人士表示,“上市公司实际控制人应该不用披露简历,但他作为监事会主席就没有详细批露”。

此外,整体而言,汇通集团的高管也极少接受媒体的采访。投资者对他们的了解也很有限。

那么,汇通集团如此低调是真的有什么顾虑和担心吗？

一监事月薪平均只有500元

同一职工监事2年不同酬

汇通集团2008年报中,34岁的监事吴涛领取的年度薪酬只有0.6万元,即每月平均只领取500元。

而据年报披露,吴涛是汇通集团公司的职工代表监事,他并没有在“股东单位、股东单位以外的其他单位的任职或兼职”的情况,也就是说吴涛本人是上市公司汇通集团的全职监事。他本人也当然不会在股东单位或其他关联单位领取报酬和津贴。

吴涛曾任职于新疆新松皮塑制品有限公司广州办事处、乌市宏业皮件厂、乌市虹宇福利总厂。

而同样没有在“股东单位、股东单位以外的其他单位的任职或兼职”情况的汇通集团监事任小强先生去年薪酬却为1.44万元。

可奇怪的是,同样只是职工代表监事的吴涛在2007年度却领到了2.65万元的薪酬,任小强监事也还是1.44万元的薪酬。

根据汇通集团2006年报披露,该年度吴涛监事领取了33,537.5元人民币,那是因为当时他还兼任汇通集团综合管理部秘书之职。

由此,投资者也会疑惑不解,仅仅只是职工代表监事的吴涛为何2年都会领取不同的报酬呢？汇通集团2008年度为何又要“厚此薄彼”只给吴涛每月发500元呢？

难道汇通集团对吴涛的薪酬未作诚实披露？还是监事的工作不重要？

由于汇通集团在2007和2008年度报告中皆未对吴涛监事薪酬的变化作出任何解释,投资者也无法真正理解其中的原因。

随着2009年董事会、监事会换届、实际控制人的变更,汇通集团2008年信披不合格的真正原因亦难以为外界所知晓。

国内一大型券商的投行人士7月30日在接受本报记者采访时指出,像汇通集团信披考评不合格,只要道个歉作出一定承诺之类的就可以了。但是否会影响到汇通集团以后的重组,就很难说了。

因为在今年7月份市场盛传,汇通集团的现大股东舟基集团会将其旗下金海湾船业资产置入上市公司。但汇通集团7月17日公告,该传闻不属实,且控股股东舟基集团承诺,自公告之日起,未来3个月内不再就重大资产重组事项进行商议和策划。

本报记者也曾数次致电汇通集团,但均未获得其正面回应,汇通集团相关工作人员是只听不说,如此“讳疾忌医”恐怕对自己也是无所裨益的。

湖南厂家直销TYPKK高压稀土永磁同步电动机